청소년재판 조력 | 학교폭력 청소년 의뢰인 감호 위탁 처분

사건 당일, 의뢰인은 지갑을 잃어버려 주변 친구들과 함께 지갑을 찾고 있었습니다.

하지만 피해 학생이 의뢰인을 향해 비아냥거리는 말투로 조롱하자, 화가 난 의뢰인은 피해 학생의 신체 일부를 주먹으로 가볍게 쳤는데요.

이에 피해 학생은 의뢰인이 자신을 폭행하고 사물함 벽에 밀쳤다고 주장하며 신고를 진행하였습니다.

그러나 의뢰인은 이러한 폭행 사실이 없다고 주장하며, 청소년재판을 앞두고 학교폭력전문변호사의 조력을 요청하였습니다.

청소년재판을 받는 경우, 19세 미만이라면 「소년법」에 따라 보호처분을 받을 수 있으며, 필요에 따라 「형법」에 따른 형사처벌도 함께 고려되는데요.

청소년재판에서 소년법에 따라 내려질 수 있는 보호처분의 종류는 다음과 같습니다.

이 사건의 주요 쟁점은 의뢰인이 피해 학생을 폭행하거나 사물함에 밀쳤다는 사실 여부였습니다.

또한, 의뢰인의 행위에 고의성이 있었는지와 사건 당시 상황, 즉 지갑을 찾던 중 발생한 다툼이 처분 판단에 어떻게 반영될지가 핵심이었는데요.

학교폭력전문변호사는 이러한 쟁점을 바탕으로 다음과 같은 전략을 구성하였습니다.

학교폭력전문변호사는 사건 당시 주변 학생들의 진술을 통해 의뢰인의 주장을 입증하였습니다.

의뢰인은 지갑을 찾던 중 피해 학생이 조롱하며 시비를 걸자 순간적으로 화가 나 다툼이 발생했으나, 신체를 주먹으로 때리거나 사물함에 부딪히게 한 사실은 없었습니다.

학교폭력전문변호사는 목격자 진술 확보와 진술서 작성 지도 등 실질적인 조력을 통해 의뢰인의 폭행 의도가 없었음을 강조하였습니다.

학교폭력전문변호사는 의뢰인의 고의성이 없다는 점을 입증하기 위해 학교폭력위원회 심의 자료를 수집하였습니다.

이를 통해 학교폭력전문변호사는 심의 기록에서 의뢰인의 행동에 고의성이 없다는 위원회 판단, 사건 이후 성실히 반성하며 학교생활에 임하고 있다는 평가를 세부적으로 확인하였습니다.

청소년재판은 사건의 사실관계와 의도를 명확히 입증해야 하며, 초기 대응과 증거 확보 여부에 따라 처분 결과가 달라질 수 있습니다.

법무법인 대륜에는 다수의 학교폭력 사건을 수임한 학교폭력전문변호사가 다수 포진되어 있어 사건 초기 단계부터 재판 준비와 처분 심의 대응까지 체계적인 지원이 가능합니다.

또한, 자체 증거조사 센터와 협력하여 목격자 진술 확보, CCTV 등 객관적 증거 수집, 사건 경위 정리 등 실질적인 자료 확보와 정리를 진행할 수 있습니다.

만약 청소년재판을 앞두고 학교폭력 사건으로 어려움을 겪고 계신다면, 언제든 🔗학교폭력전문변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.