의정부학교폭력변호사 조력사례 | 의정부학교폭력변호사의 조력으로 성범죄 소년재판 결과 1·2호 보호처분

의정부학교폭력변호사를 찾아오신 의뢰인은 소년재판을 앞두고 있는 청소년이었습니다.

의뢰인은 오픈 채팅방에서 대화를 나누던 친구와 이성교제를 시작하게 되었습니다.

어느 날 휴대전화로 영상 통화를 하던 중 의뢰인이 여자친구에게 가슴과 음부를 보여달라고 요구하였습니다.

여자친구는 스스로 옷을 벗어 가슴과 음부 부위를 영상통화로 보여주었고, 의뢰인은 그 장면을 캡처하여 저장하였는데요.

이에 의뢰인은 아동·청소년 성착취물을 제작했다는 혐의로 소년 재판 방어가 필요한 상황이었으며, 학교폭력전문 의정부변호사의 조력을 얻고자 대륜을 방문해 주셨습니다.

■ 의정부학교폭력변호사가 알려주는 소년법 보호처분

소년법 제32조(보호처분의 결정)

① 소년부 판사는 심리 결과 보호처분을 할 필요가 있다고 인정하면 결정으로써 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 처분을 하여야 한다.

1. 보호자 또는 보호자를 대신하여 소년을 보호할 수 있는 자에게 감호 위탁

2. 수강명령

3. 사회봉사명령

4. 보호관찰관의 단기 보호관찰

5. 보호관찰관의 장기 보호관찰

6. 「아동복지법」에 따른 아동복지시설이나 그 밖의 소년보호시설에 감호 위탁

7. 병원, 요양소 또는 「보호소년 등의 처우에 관한 법률」에 따른 의료재활소년원에 위탁

8. 1개월 이내의 소년원 송치

9. 단기 소년원 송치

10. 장기 소년원 송치

의정부학교폭력변호사는 사건 당시 13살의 어린 나이로 성적 관념이 확립되지 않은 상태였음을 주장했습니다.

비록 나이가 어리다 할지라도 위와 같은 범행을 저지른 것은 잘못된 일이나, 어린 소년의 단순 호기심으로 하게 된 악의 없는 행위였을 뿐이었습니다.

학교폭력전문 의정부변호사는 의뢰인이 자신의 잘못에 대해 깊이 후회하고 뉘우치고 있음을 강조하며 선처를 호소하였습니다.

의정부학교폭력변호사는 피해 여학생이 고소한 사건이 아닌, 다른 사건 수사 중 포렌식 결과로 인해 인지된 사건임을 주장했습니다.

의뢰인은 저장했던 사진들을 모두 삭제한 상태였고, 기억에서도 까맣게 잊고 지내고 있었습니다.

하지만 이후 수사기관에서 다른 사건으로 의뢰인의 휴대폰을 포렌식한 결과 사건 사진이 발견된 것입니다.

학교폭력전문 의정부변호사는 의뢰인이 사진을 삭제하였었고, 어떤 곳에도 유포한 적이 없음을 강조하였습니다.

의정부학교폭력변호사는 의뢰인의 재범 가능성이 매우 낮음을 주장하며 재범방지를 위해 노력하고 있음을 주장했습니다.

의뢰인의 부모는 이 사건 이후 자신들이 의뢰인을 제대로 교육하지 못해 범죄를 저지르게 된 것에 대해 자책하고 있었습니다.

또한 평소 의뢰인은 모범 학생으로 학교 생활을 성실히 하던 평범한 학생이었습니다.

이에 학교폭력전문 의정부변호사는 의뢰인에게 법이 허용하는 한 최대한의 선처를 해주기를 호소하였습니다.

의정부학교폭력변호사를 찾아오신 의뢰인은 성범죄를 저지른 청소년이었으며, 소년재판 방어를 위해 학교폭력전문 의정부변호사의 조력을 얻고자 하셨습니다.

이에 대륜은 성범죄 소년재판 경험이 풍부한 학교폭력전문 의정부변호사들로 전담팀을 구성하여 최선을 다해 조력했습니다.

재판 결과, 법원은 의뢰인에게 보호자 감호 위탁과 성상담지원센터 수강 명령의 1·2호 보호처분을 내렸습니다.

위 의뢰인과 비슷한 상황으로 고민하고 계신 분이 있으시다면, 🔗법무법인 대륜 의정부학교폭력변호사와 상담해 보시길 추천드립니다.