학폭위전문변호사 | 학교폭력가해자, 학폭변호사 대응으로 징계 면해

학폭위전문변호사는 본 사안이 「학교폭력예방 및 대책에 관한 법률」상 학교폭력에 해당하는지 자체가 문제 되는 사안임을 전제로 대응 전략을 수립하였습니다.

학교폭력으로 인정되기 위해서는 고의성, 반복성, 피해 학생에게 실제 정신적·신체적 침해 발생이 종합적으로 입증되어야 하는데 본 사안은 일시적·맥락상 오해 가능성이 큰 사안이라는 점을 집중적으로 주장했습니다.

피해 학생 측이 제출한 게임 화면 캡처, 메신저 대화 일부에 대해 학폭위전문변호사는 전후 대화 맥락을 분리해 제출한 문제점을 지적했습니다.

문제 된 표현이 피해 학생을 직접 지칭하지 않았고, 게임 문화상 일반적으로 사용되는 표현이며 위협·비하의 취지로 단정하기 어렵다는 점을 논리적으로 설명했습니다.

학폭위전문변호사는 사전에 계획된 괴롭힘이 없었고, 동일한 행위가 지속적으로 반복되지 않았으며 학생 간 관계 역시 장기간 갈등 관계로 보기 어렵다는 점을 학생 진술, 생활기록부, 교사 의견 등을 통해 구체적으로 입증했습니다.

설령 일부 부적절한 표현이 있었다 하더라도 그에 따른 조치는 반드시 행위의 경중과 학생의 성장 가능성을 고려한 비례 원칙에 따라야 한다는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 이전 학교폭력 전력 없음, 학교생활 태도 전반적으로 양호, 사안 이후 반성 및 사과 의사 분명 등을 종합할 때, 중한 조치는 교육적 목적을 벗어난 과도한 처분이라는 점을 적극 주장했습니다.

학폭위는 해당 행위가 학교폭력으로 단정되기 어렵고, 고의성·반복성이 충분히 입증되지 않았으며 증거 해석에 과도한 확대가 있었다는 점을 고려하여 의뢰인에 대한 징계 조치를 부과하지 않는다는 ‘조치없음’ 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 생활기록부에 중대한 불이익 없이 학교생활을 지속할 수 있게 되었습니다.

학폭위 절차는 다음과 같습니다.

1. 학교폭력 신고 접수
2. 학교 자체 조사 및 사안 접수
3. 학교폭력대책심의위원회 개최 통지
4. 가해·피해학생 및 보호자 의견 진술
5. 증거 검토 및 사실관계 판단
6. 가해학생 조치 결정
7. 결과 통지 및 불복 절차(행정심판·행정소송)

법무법인 대륜은 학폭위전문변호사, 행정변호사가 협업하여 다음과 같은 원스톱 대응을 제공합니다.

• 학교폭력 해당성 초기 진단
• 학폭위 진술·서면 전략 수립
• 징계 수위 축소화 및 기록 관리
• 행정심판·행정소송 연계 대응
• 학생·보호자 심리적 부담 완화 지원

가해학생으로 지목된 순간의 대응이 학생의 학업·입시·진로 전반을 좌우할 수 있습니다.

학폭위전문변호사의 조력을 통해 사실관계와 법리를 동시에 지키는 대응이 필요합니다.

관련 사안에서 도움이 필요하다면 지금 바로 🔗학교폭력변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.