CONTENTS
- 1. 학폭위변호사 | 사건 개요

- - 학폭위 사건과 연계된 ‘소년보호재판’이란?
- - 학폭위 사건에서 소년보호재판으로 이어지는 절차 요약
- 2. 학폭위변호사 | 조력 내용

- - 판단 능력 부족에 따른 책임 완화 주장
- - 반성문 및 피해자와의 조기 화해 유도
- - 부모의 지도·감독 계획서 제출
- 3. 학폭위변호사 | 조력 결과

- - 이런 상황이라면, 지금 학폭위변호사의 조력이 필요합니다.
1. 학폭위변호사 | 사건 개요
학폭위변호사의 조력을 요청한 이번 사건은 중학생 B군이 또래 간 말다툼 과정에서 다소 과한 방식으로 친구들을 자극하는 언행을 하며 폭행을 유도했다는 ‘폭행교사’ 혐의를 받게 되면서 시작됐습니다.
B군은 평소 친분이 있던 두 친구가 장난 섞인 말다툼을 벌이던 상황에서 “붙어보면 누가 센지 알겠다”며 도발적인 말을 건넸고 이후 이를 둘러싼 다른 학생들이 상황을 부추기자 “그냥 장난인데 뭐 어때”라며 분위기를 더욱 띄우는 반응을 보였습니다.
결국 이 과정에서 말다툼은 실랑이로 번졌고 한 학생이 큰 타박상을 입자 사건은 친구 간 갈등을 넘어 ‘폭행교사’ 사건으로 확대되었고 학교 측은 학폭위를 소집하였습니다.
갑작스럽게 ‘가해학생’으로 분류된 B군과 그의 보호자는 상황의 심각성을 인지하고 학폭위변호사의 조력을 통해 사실관계 정리와 선처 유도를 위한 전략 마련에 착수하였습니다.

학폭위 사건과 연계된 ‘소년보호재판’이란?
학폭위가 종료된 후, 상황에 따라 사건은 소년보호재판으로 이어질 수 있습니다.
이는 학교 징계를 넘어서 법원이 판단하는 사법적 절차입니다.
소년보호재판은 만 19세 미만의 소년에게 범죄 혐의가 있을 경우, 단순 처벌이 아닌 보호 중심의 처분을 내리는 절차입니다.
특히, 13세 미만 촉법소년에 대해서는 형사처벌이 아닌 보호 위주의 조치를 하게 되며, 전과기록이 남지 않는다는 특징이 있습니다.
구분 | 정의 |
|---|---|
촉법소년 | 10세 이상 14세 미만 소년이 범죄 행위를 한 경우 |
범죄소년 | 14세 이상 19세 미만 소년이 죄를 범한 경우 |
우범소년 | 비행 우려가 있는 소년 (무단가출, 소란, 유해환경 노출 등) |
B군은 이 중에서도 ‘촉법소년’에 해당할 수 있는 연령대였고 행위의 고의성 여부, 반성 태도, 보호자의 지도 가능성 등이 소년부 판사의 판단에 주요 요소로 작용할 수 있었습니다.
학폭위 사건에서 소년보호재판으로 이어지는 절차 요약
절차 단계 | 주요 내용 |
|---|---|
사건 개시 | 학폭위 또는 경찰·검찰의 통보로 사건이 법원에 접수 |
조사 | 가정환경, 학교생활, 보호자 관계 등 전반 조사 |
심리 | 비공개 재판으로 소년의 진술, 보호자 의견 청취 |
처분 결정 | 불처분, 검사 송치, 보호처분(1~10호) 중 하나 결정 |
소년보호재판에서 가장 중요한 대응 포인트는 초기 진술 관리, 피해 회복 노력, 반성 태도 입증, 보호자의 재발 방지 계획입니다.
학폭위 단계에서부터 이러한 자료를 체계적으로 준비해두면 재판이 이어지는 경우에도 최소한의 처분으로 사건을 마무리할 수 있는 기반이 됩니다.
2. 학폭위변호사 | 조력 내용
학폭위변호사는 본 사건이 단순한 말다툼 수준을 넘어 학폭위 심의로 이어질 수 있는 사안임을 고려해 초기 단계부터 선도 중심의 대응 전략을 수립했습니다.
판단 능력 부족에 따른 책임 완화 주장
학폭위변호사는 B군이 만 13세 미만의 보호소년으로 아직 상황 판단 능력이 미숙한 점을 강조했습니다.
단순한 호기심과 장난에서 나온 발언이 사건을 유발한 것으로 고의성이 없는 언행이라는 점을 법적으로 소명했습니다.
반성문 및 피해자와의 조기 화해 유도
B군은 사건 직후부터 본인의 언행으로 인해 발생한 결과에 책임감을 느끼고 진심 어린 반성문을 작성했습니다.
학폭위변호사는 보호자와 함께 피해 학생 측에 사과 의사를 전달하며, 심리적으로 성숙한 태도를 입증하는 자료로 정리해 제출했습니다.
부모의 지도·감독 계획서 제출
학폭위변호사는 보호자에게 재발 방지를 위한 생활지침 및 지도계획서 작성을 요청했습니다.
정기 상담, 교우관계 점검 등의 내용을 포함한 계획서를 통해 가정 내 재사회화 의지를 강하게 어필했습니다.
3. 학폭위변호사 | 조력 결과
학폭위변호사의 조력 결과, B군에게 ‘보호자감호위탁’ 처분을 내려졌습니다.
소년원 송치 등 강도 높은 처분 가능성도 제기되었으나, 사건 경위에 대한 충분한 소명과 피해 회복 노력, 가정 내 재지도 계획이 긍정적으로 반영되어 가정에서 보호자의 지도 아래 생활할 수 있는 보호처분으로 마무리되었습니다.
이런 상황이라면, 지금 학폭위변호사의 조력이 필요합니다.
✅ 자녀가 장난처럼 한 말이나 행동으로 학교폭력 가해자로 분류되었습니다
✅ 학폭위 소집 안내를 받았지만, 어떻게 대응해야 할지 막막합니다
✅ 폭행이나 다툼이 있었던 건 아니지만, 말 한마디로 사건이 확대되어 걱정입니다
✅ 학교 측에서 소년보호재판 가능성까지 언급하며 형사 절차를 이야기했습니다
✅ “정말 큰 일은 아니니 그냥 사과하고 끝내자”는 주변 말만 듣고 대응 중입니다
학교폭력 및 소년보호사건은 단순한 장난도 형사 절차로 확산될 수 있는 중대한 사안입니다.
그렇기 때문에 소년범죄 관련 다수의 사건을 경험한 전문 변호사에게 초기부터 도움을 요청하는 것이 좋습니다.
법무법인 대륜은 소년범죄 사건을 다수 맡은 전문 변호사가 소년범죄와 관련된 법원의 판결 및 경향을 면밀히 연구하며 전략적인 맞춤형 대응 전략을 제공하고 있습니다.
🔗학교폭력변호사 법률상담예약을 통해 지금 바로 도움 받아보시길 바랍니다.






